El fiscal general de Florida, James Uthmeier, arremetió el jueves contra las grandes farmacéuticas, demandando a Pfizer y a su director ejecutivo, el Dr. Albert Bourla, por supuestamente comercializar de forma engañosa las vacunas contra la COVID-19 de la compañía como seguras, mientras ganaban miles de millones, incluso cuando mujeres embarazadas perdían a sus bebés y adolescentes sufrían ataques cardíacos.
Uthmeier anunció la demanda en X, vinculándola directamente con la investigación estatal aún abierta sobre Anthony Fauci y la burocracia biomédica que impuso las acusaciones al público estadounidense.
“Hace semanas supimos que Fauci y el aparato biomédico sabían que las vacunas contra la COVID eran peligrosas, pero nos lo ocultaron”, escribió Uthmeier.
“Mientras continúa esa investigación, hoy demandamos a Pfizer por comercializar engañosamente sus productos como seguros —obteniendo miles de millones de dólares— mientras mujeres embarazadas sufrían abortos espontáneos y adolescentes padecían ataques cardíacos.”
Florida Attorney General James Uthmeier has launched a major legal offensive against pharmaceutical giant Pfizer and its CEO Albert Bourla, accusing the company of deceiving Americans about the safety and effectiveness of its COVID-19 vaccine while raking in tens of billions of…
— The Gateway Pundit (@gatewaypundit) October 1, 2026
Según Reuters , Uthmeier presentó la demanda ante un tribunal estatal amparándose en la ley de protección al consumidor de Florida. La demanda acusa a Pfizer de asegurar a los consumidores que la vacuna era segura, sin revelar los riesgos potenciales, como la inflamación del corazón y otros efectos adversos. También alega que Pfizer presionó a los estadounidenses para que se vacunaran «para proteger a los demás», a pesar de que la compañía nunca comprobó si el producto detenía la propagación del virus.
Según informó Bloomberg Law , la demanda se presentó ante el Tribunal de Circuito del 19.º Distrito Judicial y argumenta que Pfizer y Bourla comercializaron la vacuna a sabiendas, ocultando los riesgos para la seguridad de las mujeres embarazadas, los efectos adversos conocidos y el riesgo de miocarditis.
El rastro del dinero es asombroso. Reuters informó que el estado afirma que Pfizer ganó más de 80 mil millones de dólares con la venta de vacunas, y luego casi cuadruplicó el precio, pasando de 30 dólares por dosis a un rango de entre 110 y 130 dólares en 2023.
Florida solicita una orden judicial para detener la conducta denunciada, sanciones civiles de 10 000 dólares por cada infracción —15 000 dólares cuando las personas afectadas sean ancianos o discapacitados— y la devolución de las ganancias obtenidas ilícitamente. Pfizer no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters.
Según la denuncia:
La campaña de Pfizer se centró en dos temas principales. En primer lugar, Pfizer aseguró a los consumidores de Florida que su vacuna no presentaba riesgos significativos para la seguridad. Por ejemplo, en una entrevista televisada a nivel nacional, Bourla afirmó que la compañía no había detectado «ni una sola señal [de seguridad]» relacionada con la vacuna. Este énfasis en la supuesta seguridad de la vacuna respondía directamente a la preocupación pública generalizada sobre un producto farmacéutico desarrollado en un plazo inusualmente acelerado, con pruebas y supervisión excepcionalmente limitadas, y empleando una novedosa tecnología de ARNm.
En segundo lugar, Pfizer afirmó que la vacunación masiva era necesaria para detener la transmisión de la COVID-19. De hecho, los demandados insistieron en que los floridanos tenían el deber moral de vacunarse para prevenir la transmisión de la COVID-19 a sus seres queridos, a quienes ponían en riesgo si permanecían sin vacunar. Durante esta campaña de presión, los demandados comunicaron a los consumidores que la vacuna de la compañía prevenía la transmisión de la COVID-19. Como los demandados reconocieron posteriormente, este énfasis en la transmisión tuvo éxito y desempeñó un papel importante en el aumento de la demanda de los consumidores.
“Pfizer no se conformó con promover su propia versión de los hechos. También buscó sofocar cualquier disidencia que pudiera afectar la demanda de los consumidores, llegando incluso a llamar «criminales» a quienes se atrevían a cuestionar las afirmaciones públicas de Pfizer.”
La campaña de marketing de Pfizer funcionó: la compañía recaudó más de 80 mil millones de dólares solo con la venta de la vacuna contra la COVID-19. Y los ejecutivos de Pfizer que lideraron esta campaña también se beneficiaron personalmente. Bourla, por ejemplo, recibió casi 102 millones de dólares en compensación entre 2020 y 2023. Esta cifra no incluye sus ganancias derivadas de la venta de acciones de Pfizer, cuyo precio se disparó gracias a la campaña de marketing pública de la compañía, ni las ganancias de su libro de 2022,Moonshot: Inside Pfizer’s Nine-Month Race to Make the Impossible Possible, que se autoelogiaba.
Esto no es un caso aislado. El fiscal general de Kansas, Kris Kobach, demandó a Pfizer por motivos casi idénticos, alegando que la compañía engañó al público al afirmar que tenía una vacuna contra la COVID-19 «segura y eficaz», a pesar de que sabía que el producto estaba relacionado con efectos adversos graves, como miocarditis, pericarditis, abortos espontáneos y muertes.
En aquel momento, Kobach afirmó que las declaraciones falsas de Pfizer contribuyeron a generar aproximadamente 75.000 millones de dólares en ingresos por la venta de vacunas contra la COVID-19 en tan solo dos años.
